張明鳳命案（又稱 江子翠命案）
屍體發現時間、地點及形態描述：
命案發生經過：
張明鳳，屏東人，高中畢業後，隻身北上來台北謀職，先後擔任五家公司的會計。民國69年（1980年）9月初因前往林憲坤住處應徵女抄寫員工作，被林憲坤企圖性侵而殺害。
民國69年（1980年）9月9日 ，砂石場工人陳永義在台北縣(註 1)板橋江翠里新海橋附近的大漢溪抽砂管旁發現裝有屍塊之塑膠袋，而報警處理。警方動用大批人力打撈，在9月11日 下午發現屍塊。在當時還未有DNA的檢驗方式下，法醫楊日松以拼湊的方式比對，確定為同一人。但由於難以辨識其身份，警方利用報紙、電視、廣播媒體不斷報導，同時印發傳單250萬份，供民眾指認。
民國69年（1980年）10月22日，警方過濾一千多名失蹤女子相片後，確定死者為9月6日 失蹤的24歲女會計張明鳳。並開始著手調查其租屋住處，發現有應徵林憲坤工作的紅色紙條，而林憲坤當時正因強姦未遂案被判刑六年，被羈押在台北地方法院看守所，於是在民國70年（1981年）1月26日 拘提疑兇到案。而警方更進一步搜索林憲坤住處，發現抽屜裡張明鳳所寫的履歷資料，因而確認林憲坤為兇嫌，經調查，林憲坤假藉應徵雇員名義，誘騙女子前往其住所，而後犯案。由於罪證確鑿，警方將林憲坤移送法辦，判處死刑定讞，於民國70年（1981年）年5月25日 執行槍決。
屈尺分屍案
特殊記錄：
戰後（1945年後）臺灣第一起分屍案。
命案概述：
屈尺是新店往烏來途中的一個小站，民國四十八年的十二月份，台灣電力公司的幾名工人，在屈尺小粗坑發電廠水口前，做著整理沈沙地的整理工程。做著、做著，總覺得隱約有股惡臭隱隱隨風而來。這股惡臭隨著工作進度越來越濃，他們忍不住暫時放下工作，循味尋找。就在一堆砂石中，他們發現了一包用棉被捆住的什麼東西。這包東西正式惡臭來源。本來把這包惡臭丟棄就沒事，卻憑著一股好奇心，他們打開了這包東西。一打開，赫然發現裡面是毛茸茸的兩條男人的大腿。警方據報後，立即在棄屍地周遭展開地毯式的艘所。二天後，一顆頭顱在附近的一個魚池內被尋獲。這顆頭顱齊頸而斷，狀甚恐怖、殘忍。
這樁命案，是發生在台灣的首宗殺人分屍案。在那個民風仍屬純樸、閉塞的年代，發生了這種慘絕人寰的慘案，在當時的社會，造成的震驚和轟動，可想而知。
案子在幾天後就破了。一個叫劉志才的退伍軍人向警方投案自首，說這件分屍案是他跟袁銘幹的。他從軍中退伍後，做了一些生意，都是有賠無賺。連連敗陣的結果，使得他面臨破產邊緣。後來，他想起老同事孫伯英有筆退休金，於是跟朋友袁銘商議，打起孫伯英的主意。孫伯英就在這種情況下，被劉志才殺害、支解，再夥同袁銘棄屍。
先被尋獲的孫伯英的屍「身」，很快的被他好心的湯姓朋友出面領去埋葬了。但後來再找到的屍「首」時，不知怎地，那位湯姓朋友卻再也不肯出面具領，使得孫伯英的「頭顱」在法醫室裡一待就是三十幾年。
參考資料：
【摘錄自 楊日松傳奇
（湯坤山、徐慧琴編纂）千宇文化出版社有限公司，1996/10/1 初版】
瑠公圳分屍案
特殊記錄：
命案概述：
有天發言人在新聞稿上指出，專案人員從裹屍的草包上發現了動物毛，至於是什麼毛，還在化驗，記者抓到這個重點，便憑空想像案情發展，甚至有記者臆測那是兇手的體毛，因為總統對這則新聞也感興趣，所以篇幅當然是越大越好，記者能寫的越多，每個月還有額外的獎金可拿，所以也就樂於亂槍打鳥，而讀者也看的過癮。過了三天後，證實那根毛是根狗毛，共有三根。專案小組便把握這個線索，由塯公圳向外延伸，看是哪家人有養狗，因那時生活很辛苦，所以養狗的人不多，有養狗的多半是有錢人家，一查之下便查獲住在建國南路巷內的柳家有養狗，而柳家便是有名的空軍英雄柳哲生將軍，鑑識人員從柳家拔了一撮狗毛帶回去化驗，隔了三天，竟然有案情有驚人的發展，結果指出，柳家的狗毛，和裹屍草包上的狗毛，屬同形體，既然毛是來自同一條狗，而狗是來自柳家，這樣的推理下來，柳家於是被懷疑為分屍案的第一現場。
警總根據證人指出逮捕了柳宅廚工劉子玉、司機陳世有與勤務兵李家禧三人，被拘押了41天刑求下，連死者都尚未確認，分屍案已經在報紙上被記者「破案」了。同時為了早日知道死者身分，辦案小組祭出了賞金「凡能指證死者姓名、身份、關係等，提供線索，因而破案者，可以得到獎金新台幣十萬元。」
後來證明死者很可能是一位名叫陳富妹的女子，也調查出其夫盧家祥為兇手。
其他記錄：
「當時我曾告訴人說：我柳哲生會殺人嗎？當然會，我如果不會殺人就不是一個軍人，何況我是一個將軍，我當然會殺人而且懂得如何去殺人，可是我會殺同胞嗎？我只殺敵人，我只殺危害我國家民族的敵人，因為我是中華民國的軍人。」在接受記者訪問時，柳哲生將軍說下了這段肺腑之言。
事件心得：
瑠公圳分屍案發生在民國五十年，在當時報禁尚未解除的台灣，是屬於新聞不自由的環境，當時台灣的民營報紙為聯合報和徵信新聞(中國時報前身)，而聯合報為了爭取到這個空前的新聞，在國民黨文工會特准下，寫下了五十二天的不實報導，新聞量佔當時全部新聞版面從約五％至約十八％，直到最後警方破案，才還給柳哲生將軍清白，然而對於柳將軍的傷害已經造成，被迫退役，經營百樂冰品。
媒體在此就先犯下了沒有確切的證據就將"嫌疑犯"未審先定罪，造成社會上的不安及動亂，媒體人自律的概念下，不應該是將"收視率"和廣告效益視為新聞價值的最高原則，而是這則新聞的價值或是新聞的專業性，而非將新聞娛樂化。
沒有留言:
張貼留言